熱門文章
-
以學正風強根基 篤行致遠踐初心 2025-05-06 -
高校分類評價機制構建的重要經驗與關鍵要點 2025-04-10 -
三部門聯(lián)合發(fā)文：加強語言文字復合型人才培養(yǎng) 2025-04-01
100%搖號，成都民辦學校會不會"受傷"？
2019-11-15 | 文章來源：網絡 | 分享到：
今年7月開始，民辦學校小升初“全派位”消息就不絕于耳。從國務院陸續(xù)下文到成都教育局官微前幾天引起熱議的權威解答發(fā)布，可以預見，民辦初中全派位是未來的發(fā)展趨勢。
但公民同招后，直接斷了不少家長沖擊民辦的念想。
有數據統(tǒng)計：公民同招前，2017年上海小學升學登記人數16.77萬人，民辦報名人數為3.74萬人。而在2018年實行新政后，升學登記總人數為18.04萬人，而民辦報名人數僅為1.99萬人，下降47%，可見民辦學校首當其沖，比較“受傷”。
在這個打破教育不均衡的大趨勢下，民辦學校生源優(yōu)勢或將削弱，那民辦學校的優(yōu)勢又體現在哪里？我們還有必要非民辦校不可嗎？今天跟升高君一起來探討一下。
01
民辦學校學費是否會漲？？
從前有筆試，后來有面談，一直以來，熱門民辦不需擔心生源問題。
這些經過篩選的生源，在“超前”的悉心培養(yǎng)下，為民辦產出漂亮的成績和優(yōu)秀的氛圍。不過，一旦實施全面搖號不面試，無法精準篩選生源，便成了最大的問題。
小編在網上查閱資料的時候，看到某網友說;最為直接的辦法，便是提高學費，并且這在其他城市也是有先例的，例如南京的民辦中小學，一年之間學費翻了近一倍。提高學費，自然可以實現分層。如果學費夠高，說不定報名人數會和招生人數差不多，那樣的話，就能不搖號實現精準招生了。（當然，這種僅為猜測，非實質性措施）
02
公辦是否保底？
官方發(fā)聲，根本原則立在那，但具體細則卻并未透露，相信各位跟升高君一樣，都在等通知。
為何說，民辦校會收到暴擊呢？
這跟公民同招，也就是我們常說的公辦、民辦校一起招生有關！一起也就意味著降低了很多家庭報考多個民辦學校的概率。這一政策主要是為了減弱民辦報考熱的現象，讓那些有一、二梯隊公辦學區(qū)房保底的家長在報考民辦時慎重填報志愿。
問題的關鍵在于，公辦是否保底。
像上海、杭州的公民同招不保底，帶來的直接影響就是公辦學校地位上升、公辦學區(qū)房房價飆升。
所以，成都這邊的最終具體如何，都還在焦躁的等待！
但總之，公民同招對民辦的熱度是一種明顯削弱，而對公辦學校則是明顯提升，學區(qū)房的保底作用非常強烈！畢竟，以往大部分的優(yōu)質生源要么流向私立學校，要么流向優(yōu)質的公立學校。但在搖號之后，搖號帶來的不確定性會讓家長開始考慮公立學校，那就會讓一部分優(yōu)質生源回流到公立學校。
03
民辦學校的生源優(yōu)勢將發(fā)生“掉轉”
如果，我們假定，熱點民辦學校100%搖號。那么，民辦學校的生源優(yōu)勢就將不復存在。
民辦全派位下，越是熱門的民辦學校受到的影響將越大，因為它們幾乎沒有可以自主招生的名額，填報的人多，優(yōu)質生源將被大量稀釋。
比如知名的“五朵私花”，都可以去嘗試報名，搖一搖、進名校，這個口號聽起來格外的美好。
而對于公辦初中來說，生源質量就會慢慢提高。相信在學校的精心教學下，未來的成績也是可以期待的。
04
FBK更重要了！
新政策一旦實施，初中學校間的生源差距必然縮小，但同一所學校內學生素質差距將會變大。
這樣一來，學校勢必會更加重視SYB孩子的培養(yǎng)，FBK將會成為孩子們競爭的重要戰(zhàn)場。
這時，家長們備戰(zhàn)小學升學的重心就不再是如何進入優(yōu)質民辦，而是如何從同屆同學脫穎而出。
05
開設有高中的民辦學校升學優(yōu)勢將擴大！
但是在選擇公辦還是民辦的過程中，還存在下面一些情況：
第一，搖號的風險性。如果選擇先參加民辦搖號的話，有可能會失去上優(yōu)質公辦的資格。
第二，學校資源的差異。不得不承認，無論是師資、教學實力還是學生成績，民辦的資源積累整體強于公辦。如果成功進入民辦，孩子能夠享受到更好的資源。
第三，有高中的民辦學校的學生將會有更多選擇，進可以報考成都四七九，退可以進學校高中部（民辦高中分數線自定）。甚至，有意直升本校高中的學生，可提前半年進入高中學習，相當于用3.5年時間學習高中內容，在高考上更占優(yōu)勢。
所以，民辦全派位時代，家長在擇校時，不能只把目光放在往年的熱門民辦學校上，而應該把目光更多放在有“特色班”的學校上。
但公民同招后，直接斷了不少家長沖擊民辦的念想。
有數據統(tǒng)計：公民同招前，2017年上海小學升學登記人數16.77萬人，民辦報名人數為3.74萬人。而在2018年實行新政后，升學登記總人數為18.04萬人，而民辦報名人數僅為1.99萬人，下降47%，可見民辦學校首當其沖，比較“受傷”。
在這個打破教育不均衡的大趨勢下，民辦學校生源優(yōu)勢或將削弱，那民辦學校的優(yōu)勢又體現在哪里？我們還有必要非民辦校不可嗎？今天跟升高君一起來探討一下。
01
民辦學校學費是否會漲？？
從前有筆試，后來有面談，一直以來，熱門民辦不需擔心生源問題。
這些經過篩選的生源，在“超前”的悉心培養(yǎng)下，為民辦產出漂亮的成績和優(yōu)秀的氛圍。不過，一旦實施全面搖號不面試，無法精準篩選生源，便成了最大的問題。
小編在網上查閱資料的時候，看到某網友說;最為直接的辦法，便是提高學費，并且這在其他城市也是有先例的，例如南京的民辦中小學，一年之間學費翻了近一倍。提高學費，自然可以實現分層。如果學費夠高，說不定報名人數會和招生人數差不多，那樣的話，就能不搖號實現精準招生了。（當然，這種僅為猜測，非實質性措施）
02
公辦是否保底？
官方發(fā)聲，根本原則立在那，但具體細則卻并未透露，相信各位跟升高君一樣，都在等通知。
為何說，民辦校會收到暴擊呢？
這跟公民同招，也就是我們常說的公辦、民辦校一起招生有關！一起也就意味著降低了很多家庭報考多個民辦學校的概率。這一政策主要是為了減弱民辦報考熱的現象，讓那些有一、二梯隊公辦學區(qū)房保底的家長在報考民辦時慎重填報志愿。
問題的關鍵在于，公辦是否保底。
像上海、杭州的公民同招不保底，帶來的直接影響就是公辦學校地位上升、公辦學區(qū)房房價飆升。
所以，成都這邊的最終具體如何，都還在焦躁的等待！
但總之，公民同招對民辦的熱度是一種明顯削弱，而對公辦學校則是明顯提升，學區(qū)房的保底作用非常強烈！畢竟，以往大部分的優(yōu)質生源要么流向私立學校，要么流向優(yōu)質的公立學校。但在搖號之后，搖號帶來的不確定性會讓家長開始考慮公立學校，那就會讓一部分優(yōu)質生源回流到公立學校。
03
民辦學校的生源優(yōu)勢將發(fā)生“掉轉”
如果，我們假定，熱點民辦學校100%搖號。那么，民辦學校的生源優(yōu)勢就將不復存在。
民辦全派位下，越是熱門的民辦學校受到的影響將越大，因為它們幾乎沒有可以自主招生的名額，填報的人多，優(yōu)質生源將被大量稀釋。
比如知名的“五朵私花”，都可以去嘗試報名，搖一搖、進名校，這個口號聽起來格外的美好。
而對于公辦初中來說，生源質量就會慢慢提高。相信在學校的精心教學下，未來的成績也是可以期待的。
04
FBK更重要了！
新政策一旦實施，初中學校間的生源差距必然縮小，但同一所學校內學生素質差距將會變大。
這樣一來，學校勢必會更加重視SYB孩子的培養(yǎng)，FBK將會成為孩子們競爭的重要戰(zhàn)場。
這時，家長們備戰(zhàn)小學升學的重心就不再是如何進入優(yōu)質民辦，而是如何從同屆同學脫穎而出。
05
開設有高中的民辦學校升學優(yōu)勢將擴大！
但是在選擇公辦還是民辦的過程中，還存在下面一些情況：
第一，搖號的風險性。如果選擇先參加民辦搖號的話，有可能會失去上優(yōu)質公辦的資格。
第二，學校資源的差異。不得不承認，無論是師資、教學實力還是學生成績，民辦的資源積累整體強于公辦。如果成功進入民辦，孩子能夠享受到更好的資源。
第三，有高中的民辦學校的學生將會有更多選擇，進可以報考成都四七九，退可以進學校高中部（民辦高中分數線自定）。甚至，有意直升本校高中的學生，可提前半年進入高中學習，相當于用3.5年時間學習高中內容，在高考上更占優(yōu)勢。
所以，民辦全派位時代，家長在擇校時，不能只把目光放在往年的熱門民辦學校上，而應該把目光更多放在有“特色班”的學校上。
【關注川越微信公眾號，了解更多】
