-
以學正風強根基 篤行致遠踐初心 2025-05-06
-
高校分類評價機制構建的重要經驗與關鍵要點 2025-04-10
-
三部門聯合發文:加強語言文字復合型人才培養 2025-04-01
來源:蘭西小屋
關鍵詞:成都市,華羅庚金杯,數學研學,
成都市很多網站紛紛轉發了來自華杯賽官網的一條消息:2019年“華羅庚金杯”青少年研學行活動通知以及一個與原國奧賽沒有關系的、所謂奧賽研學活動也開始報名:奧林匹克杯數學研學行動簡章。這個網站及比賽從來就沒有聽說,讓人感覺有真假李逵之嫌。
這兩條消息在家長中引起了強烈的反響,大家議論紛紛,有的說“是好事,讓部分優生及數學愛好者能夠有地方展示自己的才能“,更多的人是擔憂,怕剛剛沉寂的奧華賽死灰復燃,從而沒有達到減負的目的,同時,也擔心這些成績與升學掛鉤,從而有損剛剛建立的公平,這與均衡教育、公平公正的小升初政策相悖。


日有所思,夜有所夢,昨晚做了一個夢,夢中就想到:
一、這個所謂的研學參加的人數到底會有多少?
每一年在成都市參加華杯賽的人數都是上萬,正是有了這樣一個龐大的人群基礎才產生了眾多的利益鏈,才讓部分學校覺得考試成績有較高的參考價值。但從今年華杯賽組委會發布的研學營的情況看,我個人覺得報名參加的人數不會太多,從而失去了參考價值。理由:
1、參賽的成本
從發布的信息看,活動營地設在深圳、南寧、曲阜、杭州、北京五個城市,每一個營的費用不含往返機票、住宿費最低在2800元,如果加上交通及其他費用,參加這個所謂的研學營總費用會超過5000元,這就會讓部分家長思考是否有必要參加,參加的意義有多大?
2、大型活動的組織管理難度
如果報名人數過多,比如單是成都報名參加人數超萬人,這個就會加大組織與管理的難度(比如吃住行),同時安全問題也是組織者、家長及監管部門必須思考的最為重要的事情。
3、在活動中進行所謂的檢測,公平與公正性
從發布的信息看在研學過程中會組織“進行數學綜合能力測試并評獎”一等獎獲得者可直接參加華杯賽嘉年華活動。(費用另付)
這個可能是家長最為看重的、也是讓家長有參加的欲望的信息,但哪個來保證組織的嚴密性,閱卷的公平性,評獎的公正性?最后會不會出現漏題、抄襲等等眾多為人詬病的組織管理問題?若沒有一個嚴密、嚴謹的組織流程,那這就是一個沒有更多參考的價值的比賽。
4、參加的學生水平參差不齊
參加這個所謂的研學營的學生來自四面八方,學生對數學的理解與學習能力都是不同,學生的水平參差不齊,比如來自教育薄弱地區與來自教育比較發達的江南地區,最后評出來的獎有多大的參考價值,同時來自教育薄弱地區的學生能否獲獎?
最后很有可能會演變成去打醬油,所以我們的家長需要認真思考,慎重參加。
二、是否會與升學有關?
絕大多數家長帶孩子去參賽目的是考慮到與升學掛鉤,因為以往的奧華賽成績是個別學校錄取學生的一個參考依據。
這是因為往年參加的人數多,組委會組織的嚴密性相對比較強,所以參考的價值就大。
但通過教育部門的整治,學校、學生已走向正常的招生和學習。
同時,這個所謂的研學營正如前面所擔憂的系列問題,讓想參考這個評獎結果的學校沒有辦法去鑒別,從而可能失去參考的價值。
但作為家長,我們最擔心的是“明修棧道暗度陳倉”,表面組織研學營,最后就地消化。但又覺得這個擔憂是完全多余的,因為監管部門對這些問題監管比較嚴,政府根治這個的決心很大,讓這個現象貌似根本不可能發生。
綜合來看,這個所謂的研學營應該與升學無關。

三、加強監管,還原奧華賽本來面目
其實只要監管部門監管嚴,監管措施落實,還原研學營的本來面目,這個寓教于樂的活動就不會引起家長的跟風,就會讓不良結構失去生存的價值與土壤。
比如我們教育部門每一年公示學生的進入渠道是什么?是搖號?藝體?高層次子女?還是.......?把家長最為關心的問題置于廣大家長的監督之下;各學校嚴格執行招生計劃,開學公開各校招生人數、招生人數是否與招生計劃相同;同時嚴管學籍,對于違規招生不給予學籍,嚴格處理違規招生的人員與學校。
只要讓一切違規的行為沒有存在的空間,就可以還原奧華賽的本來面目,讓真正喜歡數學的人有機會去喜歡和學習。
奧華賽本沒有錯,而是我們錯誤理解和放大了其作用,甚至于錯誤地賦予了它更多的功利性。
從夢中醒來,趕快記下夢中的一切,但記得夢中斑斑點點,幾行陳跡。不多的跳梁小丑,騙了無數家長。夢未竟,東方白。

川越培訓學校微信公眾號二維碼

川越培訓學校內部資料分享群
【關注川越微信公眾號,了解更多】





