來源：紅網(wǎng)(長沙)
關(guān)鍵詞：幼兒園,甘肅,針扎事件
近日，有甘肅武威的聽眾向中國之聲反映，他三歲的孩子在幼兒園里，被老師用縫衣針扎了至少兩次。事后，園方不但沒有認(rèn)錯(cuò)的意思，反而辯稱這都是孩子的幻覺。無奈之下，家長報(bào)警，當(dāng)?shù)嘏沙鏊槿搿＜议L表示，其無意間錄到的一段錄音中，有派出所和幼兒園勾結(jié)的傾向。（8月16日 中國之聲）
又見幼兒園老師針扎幼兒事件，而且其也得到了較大程度的現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證。一方面，孩子向父母坦承老師在廁所和小黑屋扎自己的過程和細(xì)節(jié)；另一方面，醫(yī)院檢查結(jié)果顯示，左臀部明顯2枚新針尖傷，右臀部3枚針尖傷痕，而司法鑒定結(jié)果顯示，孩子臀部損傷的致傷物，是各種針頭類銳器，致傷方式推斷為，人為刺入的可能性較大。
從這些細(xì)節(jié)和證據(jù)來看，老師針扎幼兒事實(shí)存在的可能性較大。按理說，面對這種情況，幼兒園應(yīng)該積極配合調(diào)查，與家長的訴求保持一致，盡最大努力去維護(hù)孩子的切實(shí)利益，彰顯教育本真。可現(xiàn)實(shí)是，據(jù)家長反映，學(xué)校知道了情況以后，不僅沒有安撫和主動調(diào)查，還跑到家里質(zhì)問家長，認(rèn)為孩子這種狀態(tài)是看電視看的，是一種幻想。
試問，若是幻想，那醫(yī)院和司法鑒定的結(jié)論又作何解釋？面對這種關(guān)乎孩子身體與心理健康安全利益的大事情，幼兒園沒有自責(zé)與痛心，沒有徹查和交代，只有一味地盲目敷衍否認(rèn)，一味地撇清責(zé)任，眼里怕是只有自我利益，而沒有幼兒利益，乃至教育利益。
退一萬步講，即使幼兒園真的擔(dān)心事情有誤，進(jìn)而影響老師工作和幼兒園的品質(zhì)形象，那更應(yīng)該主動作為，而不是一味躲閃。比如可以將監(jiān)控錄像呈現(xiàn)出來，讓事情的真相大白天下。可實(shí)際上，雖然監(jiān)控錄像確實(shí)被調(diào)取出來，但那也是家長主動要求，且幼兒園也是在家長報(bào)警之后才拿出來。而且，這監(jiān)控視頻里唯獨(dú)缺了“老師帶孩子進(jìn)廁所”那十分鐘的內(nèi)容，理由竟然是跳閘和停電，還就這一理由跟家長陷入了“羅生門”的爭論中。這樣的狀態(tài)，很難不讓人聯(lián)想到幼兒園對事實(shí)真相的掩蓋，這也是對其一味敷衍躲閃的一種現(xiàn)實(shí)佐證。
然而，此事的“奇葩”并沒有止步在這里。據(jù)了解，5月21日時(shí)，家長無意中錄下的一段派出所所長張某與園方葉姓負(fù)責(zé)人的對話。在這段錄音中，一個(gè)中年男性有這樣的說法：去托關(guān)系找教育局領(lǐng)導(dǎo)，花點(diǎn)兒錢把家長擺平，我們派出所就說自己沒能力查不清。
這段錄音的真實(shí)性，目前還難以真正保證，需要多方驗(yàn)證。可現(xiàn)實(shí)中，幼兒園方和派出所方都表示，不對此事進(jìn)行答復(fù)和解釋。這樣對“躲閃”延續(xù)的行為，也確實(shí)讓人心寒。此事若真像錄音所言那樣，那幼兒園和派出所相互勾結(jié)，為了各自的所謂利益，枉視幼兒安全，枉顧社會道德倫理要求的行為，便令人發(fā)指。所形成的一個(gè)“利益團(tuán)體”，并與權(quán)力相依，對付弱勢的幼兒和家長。其刺痛的不僅是家長群體，還有我們整個(gè)社會的軟肋，如此行徑，為一個(gè)現(xiàn)代文明社會所不容。
當(dāng)然，目前“幼兒園被曝針扎幼兒，派出所疑讓園方拿錢擺平家長”仍停留在“存疑”的階段，這一點(diǎn)無法否認(rèn)。但也無法輕視，畢竟問題的引子已經(jīng)拋出來了，觸碰社會底線的跡象也在逐漸明朗之中。現(xiàn)在最需要的就是權(quán)威部門介入，進(jìn)行最徹底的“調(diào)查”，將事情的真相真正呈現(xiàn)出來，給公眾一個(gè)交代。相信法律不會冤枉一個(gè)好人，但也絕不會放過一個(gè)壞人。
【關(guān)注川越微信公眾號，了解更多】
